Pular para o conteúdo principal

Administração de esquerda: uma realidade possível


Por Marcelo Pereira

Apesar da Administração ter sido criada apenas para ensinar a teoria e prática da gestão de negócios, há muita gente que acredita, e infelizmente isso ficou arraigado socialmente, na utopia de que os cursos de gestão não passam de fábricas de magnatas em potencial, enganando muita gente que decide entrar para esses cursos.

O estereótipo arraigado de "fábrica de magnatas" tem feito com que sutilmente ideias de direita fossem doutrinadas em cursos de Administração. Mesmo que não consiga fabricar magnatas, o curso chega ao ponto de fabricar direitistas, conservadores dos mais chatos e mais egoístas, bajuladores dos líderes mais gananciosos do planeta, sonhando em se tornar como eles. Gente cuja única meta é enriquecer e mandar nos outros, como se fosse "melhor" que o resto da humanidade.

Mas não vamos esquecer que no planeta Terra não habitam somente administradores. E que o sucesso de uma empresa, em boa parte, não é de seus gestores mas dos trabalhadores contratados para por em prática as ideias que nascem nas cabeças dos gestores. E estes trabalhadores - surpresa!!! - são seres humanos! Com as mesmas características - e necessidades - biológicas que os gestores.

Ou seja: um mundinho fechado, onde só habitam magnatas portadores de coleções de supérfluos, em que o resto da humanidade é reduzida a meros bichos, se rompe quando os ex-alunos de Administração entram no mercado e deparam com o mundo real.

Todos os seres humanos têm mesmas necessidades

E aí certos mitos defendidos - incluindo a surreal Meritocracia - caem e se quebram, mostrando que o melhor gestor deve ser o gestor altruísta, que acredita não apenas que empregado feliz trabalha melhor, mas que empregado é ser humano e tem as mesmas necessidades que o patronato.

Não estou dizendo que gestores e trabalhadores tenham que ganhar igual, já que, infelizmente, é o excesso de dinheiro que dá poder as lideranças terrestres. Ainda estamos muito imaturos diante disso. Mas o gestor altruísta deve reconhecer que o trabalhador deve receber como salário líquido (eu falei líquido, o que chega em forma de dinheiro na mão da quem recebe) pelo menos o necessário para garantir as necessidades básicas garantidas pela hoje desprezada Constituição Federal de 1988.

Falando isso, provo que é possível sim, uma mentalidade de esquerda na Administração. É possível ser administrador e progressista ao mesmo tempo. E não me refiro ao que os gestores andam chamando de "Responsabilidade Social", pois para mim, não passa de um conjunto de medidas para eliminar o estigma de "egoísta, ganancioso, mal-caráter" embutido a grande maioria dos gestores. Me refiro a tratar empregados e a população mais carente como seres humanos com as mesmas necessidades, criando meios para que todos vivam com dignidade.

Isso é que é a verdadeira responsabilidade social. Não adianta empresa X  fazer seu "dia feliz" quando os empregados da mesma empresa vivam e trabalhem em condições sub-humanas e tratando seu salário como uma incerteza. É preciso ser humanista 24 horas por dia, em todas as fases da gestão. Pois ser gestor é acima de tudo trabalhar e conviver com seres humanos com mesmas necessidades.

Ganância capitalista é a responsável pela crise mundial


O pensamento de direita, que já foi útil para nos libertar do Medievalismo, já não serve mais. O Socialismo Democrático e ideais afins são o ideal para a fase atual da humanidade. A ganância tradicional dos velhos gestores - e de alguns novos também - já se mostra altamente danosa. Está ficando impossível isentar o Capitalismo da culpa pela desumana e devastadora crise mundial.


Acontece que o Capitalismo já não nos serve mais. Suas ideias entram em choque com o cotidiano do século XXI. As regras do Capitalismo só conseguem criar problemas e quando tenta resolvê-los, só os agrava ainda mais. Os ideólogos de esquerda são os únicos que têm demonstrado alguma sensatez ao analisar a economia atual. Na se vence crises com ganancia. Quem tentar ir por este caminho, carimba seu passaporte para o fracasso. Um passaporte só de ida, sem retorno.

Portanto digo que a Administração combinadas com ideais de esquerda não somente é possível como é o ideal para os tempos atuais. Temos que saber aplicar a renda investida e isso inclui o investimento em seres humanos, favorecendo uma melhor distribuição. É desta forma que combatemos crises.

Guardar dinheiro em contas bancárias (sobretudo em paraísos fiscais) só para aumentar poder político - que diacho empresários ainda querem se meter com política? - é reter dinheiro para não circular, prejudicando uma imensa multidão que só faz questão do que realmente precisa.

Ganância nunca foi algo bom para a humanidade. Imagine você, em épocas de seca, tomar um copo de água todo enquanto seu amigo ou parente mal recebe um gole? Pegue este episódio e coloque em proporções estratosféricas. É a crise mundial. Todos perdem com ela, pois nada faz a economia se movimentar do que uma renda bem distribuída, com milhões de cidadãos satisfeitos. O altruísmo de esquerda faz muito bem a saúde de todos, inclusive dos próprios gestores.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Meritocracia: uma fábula delirante

Por Marcelo Pereira Muito se fala ultimamente em Meritocracia. Os direitistas e capitalistas mais exaltados adoram falar sobre ela. Não vamos ficar aqui destrinchando sobre o que é Meritocracia porque não vale a pena. É um delírio de quem arrumou um jeito de dizer que as injustiças do mundo são "justas". Puro delírio. Vamos trocar em miúdos: imagine que todos os ricos, mesmo os mais ricos, ricaços, sejam na verdade "pobretões que deram certo". Eles simplesmente trabalhavam normalmente em seu cotidiano, acordado cedo, enfrentando deslocamento difícil de casa para o trabalho, cumprindo horários e tarefas e foram crescendo gradativamente, souberam aplicar o salário que ganhavam e acabaram enriquecendo. Mágico, não? Mesmo que isso não seja impossível, as chances disso acontecer são imensamente reduzidas. Nem chega a 1% a sua possibilidade. Nossos sistema capitalista-neoliberal cria todas as condições para dificultar a subida profissional alegada como possív...

Crise faz aumentar o número de milionários no Brasil

Por Marcelo Pereira Se engana quem acha que a crise é prejudicial a todos. Sempre existe quem saia lucrando com crises e por isso que ainda continuamos a tê-las. Um sistema ganancioso tem como resultado certeiro uma verdadeira bagunça econômica que acaba por gerar danos aos mais fracos. Quem acha que todos os empreendedores saem perdendo com crises vive em um mundo paralelo, fora da realidade. Apenas os pequenos e médios empreendedores e os grandes que não são rentistas perdem com crises. Rentistas vivem das especulações do mercado financeiro, cujas regras existem justamente para beneficiá-los. Foi informado que a crise - que é mundial - tem feito aumentar o número de milionários e bilionários no Brasil, aumentando a concentração de renda. Em tempos de desemprego e perdas de todos os tipos, ver que uma pequena parcela da população está lucrando é de envergonhar qualquer um que tenha o mínimo de senso humanitário. Nas crises, juros altos e aumento dos valores de objetos...

Ganância não é mais defeito: virou qualidade. Desde que você não a chame de "ganância"

Por Marcelo Pereira Toda vez que eu ouço coisas desagradáveis sobre o Capitalismo e as crises e problemas resultantes, nunca ouço análises que sejam capazes de responsabilizar a ganância típica desse sistema pelos erros consequentes. Fica a impressão que para todos, o problema da ganância é subjetivo, algo que deve ser ignorado em análises mais técnicas e objetivas.  Um erro, pois sabemos muito bem que a ganância não somente é a origem de grande parte dos erros capitalistas como também a base que sustenta este sistema. Não dá para ser capitalista sem ser ganancioso. Isso é fato. Se deixar de ser ganancioso, deixa de ser capitalista para ser o que o genial ex-chanceler Celso Amorim classifica como "socialismo democrata". Mas ser socialista em um mundo individualista pega muito mal, não é? Não é coincidência que o crescimento dos ideais direitistas ocorra simultaneamente com o aumento do sentimento de individualismo na maioria das pessoas. Passar a perna no outro d...