Pular para o conteúdo principal

Direitistas misturam pessoa física e pessoa jurídica de poderosos empresários

Por Marcelo Pereira

Nos tempos do Orkut, entrei em uma discussão com um direitista que achava que para a empresa poder realizar as suas tarefas de forma plena, possuindo renda suficiente para ser mantida, seus donos teriam que viver com magnatas, com uma vida cheia de excessivos e caríssimos supérfluos. Eu tentei explicar que os empresários não precisavam ser ricos, a empresa é que tinha que ser rica, mas ele não entendeu e a discussão ficou nisso, com o tal direitista defendendo o "direito" do empresário viver com magnata.

Acontece que para muitos direitistas - acredito que todos pensem assim - não há separação entre a pessoa jurídica e a pessoa física no caso de grandes empresários. Os pequenos e médios continuam a ralar sem ter o privilégio de utilizar a confusão entre PF e PJ a seu favor. Mas os grandes e gigantescos empresários se dão muito bem com esta confusão. 

Além de poderem utilizá-la para justificar o fato de serem podres de ricos, empresários brasileiros de grande e gigantesco portes são favorecidos por uma lei que surgiu no governo de FHC, um direitista enrustido que os brasileiros mais ricos consideram "o melhor presidente brasileiro de todos os tempos", ignorando que foi ele que arrebentou com o Brasil, quase elevando a falência. Mas Lula, que tentou consertar a economia do Brasil (Lula não tem diploma, mas possuiu uma sensatez e nível de conhecimento quase perfeitos), acabou levando a culpa, pois estava no poder quando os sintomas da desastrosa gestão FHC começaram a aparecer.

FHC decidiu que as maiores empresas do Brasil (e as gringas instaladas no Brasil) só pagariam os impostos pela pessoa jurídica. Ou seja, os poderosos empresários, pessoalmente estariam livres de pagar impostos. Empresários pagariam apenas o que estivesse em nome de suas empresas. Seu patrimônio pessoal, no entanto, não seria mexido em um único centavo.

Empresários não pagam imposto: recebem imposto

Para piorar, no Brasil, empresários além de não pagar imposto, recebem imposto. Isso mesmo que você leu. Empresários recebem imposto. O imposto que você, amigo cidadão que não é rico, paga pode estar indo para as contas de poderosos empresários, que já possuem outros meios de obter renda. É que governos costumam ajudar empresas em épocas de crise. Vários empresários já contam com esta ajuda, principalmente quando começam a perder a clientela, seja pelo elevado preço cobrado ou pela queda da qualidade nos produtos e serviços oferecidos. Por isso que muitas empresas não caem, mesmo em sua pior fase.

Tudo isso significa que na discussão que eu tive com o tal direitista, eu estava correto. Sabe-se muito bem que empresários, além de terem gordos lucros, aumentam a sua renda através do chamado rentismo, utilizando especulações financeiras para multiplicar drasticamente os lucros obtidos. E que empresários geralmente aplicam a maior parte de suas rendas em suas vidas particulares, reservando muito pouco para as empresas, apenas o valor exato de acordo com o que pretendem fazer com elas.

É preciso fazer alguma coisa para limitar os abusos dos empresários mais ricos. Administração não é brincadeira e muito menos um meio de pessoas passarem por cima das outras pessoas, por se acharem acima do "resto" da humanidade. A má distribuição de renda e a intromissão de empresários nas decisões mais importantes para a sociedade tem feito grandes estragos e perpetuando problemas. 

Não é de se estranhar que ainda temos os mesmos problemas de 100 anos atrás. A ganância empresarial do passado ainda assombra a nossa sociedade, protegida pelas leis baseadas na falácia de que empresários possuem direitos que os outros não possuem.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

"Modernização" das relações trabalhistas nos leva de volta à Senzala

Por Marcelo Pereira Como todos sabem, ontem foi aprovada a lei da terceirização, que estende para toda e qualquer situação, inclusive para as atividades-fim, a possibilidade de empresas contratarem outras empresas para realizar o serviço sem ter vínculo empregatício.  É uma medida que poderá reduzir os custos da contratação, mas pode tornar a vida profissional precarizada, com condições análogas a de uma escravidão. Não por acaso, é considerada a revogação não somente da CLT como também da Lei Áurea. Coincidentemente, junto com a aprovação, foi recusada pelo governo de Temer a divulgação da lista das empresas que praticam a escravidão no país. Pode parecer subjetivo estabelecer uma comparação entre a reforma trabalhista e a escravidão, mas alguns fatos existem para comprovar que esta comparação é real, lógica e objetiva. primeiro, porque boa parte dos empresários do país descendem de senhores do engenho dos tempos coloniais, tendo a escravatura como ingrediente ideológ...

Reforma trabalhista destrói mito da Meritocracia

Por Marcelo Pereira Hoje eu vou dar uma de Poliana, aquela personagem de conto de fada que via o lado positivo até mesmo na desgraça. A Reforma Trabalhista, que elimina muitos direitos dos trabalhadores, reduzindo o trabalho aos níveis da informalidade, tem um lado bom: cala a voz dos conservadores, que na poderão mais usar o falso mito da Meritocracia para justificar suas crenças. Para quem chegou a este blog por meio deste texto, Meritocracia é a tese fantasiosa que alega que se um empregado cumprir todas a rotina do trabalho, obedecer ao patrão e seguir rigorosamente as regras do mercado, ele enriquecerá e virará um magnata. Pura lenda. A Reforma Trabalhista destrói de uma vez por todas a Meritocracia e arranca a máscara de boa índole de empresários, executivos e dos conservadores que os defendem. Vários pontos da reforma deixam bem claro que o trabalhador terá a mesma fragilidade do trabalho informal (como se vê no camelô) e a possibilidade de perder até mesmo o direit...

O perigoso envolvimento de empresas com causas sociais

Por Marcelo Pereira "Façamos a nossa revolução, antes que os revolucionários as façam" , deve dizer cada um dos capitalistas avessos à distribuições de renda mais justas e o fim das classes sociais. Em um mundo regulado pela moral pseudo-altruística mas ainda bastante ganancioso e que acha que os mais ricos são "vencedores justos" de uma "competição" que se inicia logo ao nascer, é preciso crir um falso equilíbrio entre ganância e generosidade. A partir da segunda metade dos anos 90, as empresas encanaram de se envolver em causas sociais. melhor dizendo, o que as empresas entendem como "causas sociais", geralmente inspiradas na caridade paliativa praticada pelas instituições religiosas. É uma forma de caridade que não melhora a distribuição de renda, não ameaçando a ganância dos mais ricos e a estrutura de poder que os sustenta. Mas para "ficar bem na foto", agradando a opinião pública e agregando confiança alheia, era prec...