Pular para o conteúdo principal

Crise mundial pode estar sendo forjada

Por Marcelo Pereira

Um dos maiores segredos da administração mundial não é o funcionamento de uma ou outra organização ou a fórmula da Coca Cola. Talvez o maior segredo que os maiores administradores escondem é que a crise mundial é proposital. 

A Crise é resultante da ganância e de más aplicações (incluindo a má administração dos investimentos) dos próprios empresários, executivos e líderes econômicos ou pode estar sendo forjada pelos mesmos para obter favorecimentos e aumentar poder.

A crise, do contrário do que os mais ingênuos pensam, pode estar sendo benéfica para os mais poderosos. É nociva para os pequenos e médios empreendedores e para os trabalhadores em geral. Os homens mais poderosos do mundo, daqueles que falam grosso com presidentes da República, a crise, mesmo trazendo alguns prejuízos, ainda traz mais benefícios.

Através da crise, são encontradas justificativas plausíveis para cortar gastos importantes e desviá-los para o acúmulo de bens que podem aumentar o poder político do empresariado. Também favorece a fusão de empresas que transforma meros empreendedores em super-empresários capazes de derrubar todos que estejam diante de seus olhos, sobretudo a concorrência, podendo resultar em um monopólio a longo prazo. Fora outros aspectos cotidianos que podem ser facilitados utilizando a suposta preocupação com a crise como justificativa.

A Doutrina do Choque: crises legitimam abusos

A crise é muito boa para lideranças, pois ela autoriza abusos e atrocidades. A jornalista, cientista política e ativista de esquerda Naomi Klein escreveu um livro, A Doutrina do Choque, onde lança a tese, infelizmente real e várias vezes comprovada, em que lideranças usam crises e situações trágicas para impor projetos impopulares (vários deles nocivos à coletividade) que perpetuam as injustiças que favorecem estas lideranças.

Mesmo que as imposições referidas na tese por Klein se refiram a política, sabe-se muito bem que medidas impopulares raramente prejudicam as grandes corporações. Aliás, várias delas resultam da opção de lideranças políticas de proteger as lideranças econômicas, na crença de que o bem estar de grandes corporações é a garantia de equilíbrio econômico, algo verdadeiro, mas relativo.

Mas qual fato leva a crer que a crise é proposital e/ou está sendo forjada? Se lembrarmos que dinheiro não é imaterial e que a quantidade de dinheiro que circula no mundo continua inalterada, percebemos que se a renda não está nas mãos de fulano ou sicrano, com certeza está nas mãos de beltrano. Tem alguém lucrando com o prejuízo alheio. Senão a crise teria sido resolvida com mais rapidez, através da reunião das maiores lideranças política e econômicas.

Essa hesitação em resolver com relativa rapidez a crise e o fato de que o dinheiro continua circulando sugere que as maiores lideranças políticas e econômicas, no fundo, não estão interessadas em resolver a crise, o que reforça a tese de que a crise pode ser proposital.

Sabe-se que não é com excesso de trabalho e cortes de investimentos que se resolvem crises. É preciso melhorar renda e saber como aplicá-la, cortando apenas os investimentos em projetos e iniciativas supérfluas. Enquanto as autoridades não pensarem nisso, a crise será eterna e um excelente pretexto para que lideranças gananciosas aumentem seu poder e escravizem a humanidade.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Meritocracia: uma fábula delirante

Por Marcelo Pereira Muito se fala ultimamente em Meritocracia. Os direitistas e capitalistas mais exaltados adoram falar sobre ela. Não vamos ficar aqui destrinchando sobre o que é Meritocracia porque não vale a pena. É um delírio de quem arrumou um jeito de dizer que as injustiças do mundo são "justas". Puro delírio. Vamos trocar em miúdos: imagine que todos os ricos, mesmo os mais ricos, ricaços, sejam na verdade "pobretões que deram certo". Eles simplesmente trabalhavam normalmente em seu cotidiano, acordado cedo, enfrentando deslocamento difícil de casa para o trabalho, cumprindo horários e tarefas e foram crescendo gradativamente, souberam aplicar o salário que ganhavam e acabaram enriquecendo. Mágico, não? Mesmo que isso não seja impossível, as chances disso acontecer são imensamente reduzidas. Nem chega a 1% a sua possibilidade. Nossos sistema capitalista-neoliberal cria todas as condições para dificultar a subida profissional alegada como possív...

Crise faz aumentar o número de milionários no Brasil

Por Marcelo Pereira Se engana quem acha que a crise é prejudicial a todos. Sempre existe quem saia lucrando com crises e por isso que ainda continuamos a tê-las. Um sistema ganancioso tem como resultado certeiro uma verdadeira bagunça econômica que acaba por gerar danos aos mais fracos. Quem acha que todos os empreendedores saem perdendo com crises vive em um mundo paralelo, fora da realidade. Apenas os pequenos e médios empreendedores e os grandes que não são rentistas perdem com crises. Rentistas vivem das especulações do mercado financeiro, cujas regras existem justamente para beneficiá-los. Foi informado que a crise - que é mundial - tem feito aumentar o número de milionários e bilionários no Brasil, aumentando a concentração de renda. Em tempos de desemprego e perdas de todos os tipos, ver que uma pequena parcela da população está lucrando é de envergonhar qualquer um que tenha o mínimo de senso humanitário. Nas crises, juros altos e aumento dos valores de objetos...

Ganância não é mais defeito: virou qualidade. Desde que você não a chame de "ganância"

Por Marcelo Pereira Toda vez que eu ouço coisas desagradáveis sobre o Capitalismo e as crises e problemas resultantes, nunca ouço análises que sejam capazes de responsabilizar a ganância típica desse sistema pelos erros consequentes. Fica a impressão que para todos, o problema da ganância é subjetivo, algo que deve ser ignorado em análises mais técnicas e objetivas.  Um erro, pois sabemos muito bem que a ganância não somente é a origem de grande parte dos erros capitalistas como também a base que sustenta este sistema. Não dá para ser capitalista sem ser ganancioso. Isso é fato. Se deixar de ser ganancioso, deixa de ser capitalista para ser o que o genial ex-chanceler Celso Amorim classifica como "socialismo democrata". Mas ser socialista em um mundo individualista pega muito mal, não é? Não é coincidência que o crescimento dos ideais direitistas ocorra simultaneamente com o aumento do sentimento de individualismo na maioria das pessoas. Passar a perna no outro d...