Pular para o conteúdo principal

Os desafios de uma Administração progressista e humanitária

Por Marcelo Pereira

Hoje, a Administração necessita urgentemente de uma novíssima fase. Mesmo com as mudanças feitas, a teoria e a prática da Administração ainda tem velhos estereótipos em sua base. Essencialmente mudou muito pouco. A Administração ainda está muito vinculada ao Capitalismo e ao ganancioso desejo pelo lucro. 

Os novos teóricos que se manifestam falam em humanismo, que pessoas são o principal ativo das empresas e bla-bla-bla, mas se vê que na prática a coisa é bem diferente. As faculdades de Administração, ao invés de serem polos de formação de gestores, acabam sendo uma fábrica de a aspirantes a magnatas egoístas, gananciosos e preconceituosos. Confundem arrivismo com ambição. É preciso parar com esta mentalidade infelizmente arraigada à ideia de Administração.

O Capitalismo está velho e acabado. Tenta melhorar a sua aparência, modernizar a sua capacidade de sedução, mas não consegue enxergar que a realidade atual exige pessoas realmente altruístas (sem a hipocrisia do assistencialismo paliativo que acha que dar sopinha e futebol para pobres irá mudar o mundo). O Capitalismo age como um vampiro que gruda seus dentes em sua vítima, mesmo sabendo que não há mais sangue para sugar: o danado já chupou tudo.

É necessário haver uma Administração mais progressista, focada em pessoas. Lembrar que sem pessoas não existem objetos de gestão, sejam organizações, empresas ou qualquer tipo de pessoa jurídica. E que pessoas físicas vivem sem pessoas jurídicas se encontrarem condições favoráveis para isso, o que não é impossível.

Os novos administradores devem ser mais altruístas e reconhecer que a gestão e suas consequências só funcionam bem quando houver um maior número de pessoas com bem estar mais próximo do pleno. Todos os stakeholders devem estar bem, sem exceção. É preciso que gestores e empresários deixem de se ver como privilegiados, passando a se enxergar como responsáveis humanitários.

É difícil mudar a mentalidade, eu sei. Está arraigada por muito tempo a ideia de que a Administração é meio de enriquecer abusivamente e fabricar privilegiados. Trancados em seus escritórios muito bem refrigerados, os gestores se isolam do mundo real e fazem o possível para fugir dele, desejando que os "habitantes" do mundo de fora "se virem" para obter algum benefício, por mais essencial que seja.

Mas não é impossível mudar a mentalidade e é esta a proposta deste blog. De lançar uma alternativa à Administração predatória praticada até este instante. Uma Administração que encare a competitividade não como uma forma de rivalidade, mas como uma oportunidade de acordos, cooperação e satisfação do público-alvo. Satisfazer o cliente é que deveria ser a meta e não esticar a perna para o concorrente cair, como tem acontecido muito.

Não temos a proposta de fazer um blog didático. Acredito haver gente com maior vocação de transformar as nossas ideias em uma teoria. O que nós aqui pretendemos é lançar um debate, uma análise. Abrir uma questão. Estamos no começo e ninguém aqui está com pressa de fechar questões. 

Sempre devemos nos lembrar que todos os seres humanos tem as mesmas necessidades. O maior empresário do mundo não pertence a uma espécie superior a do mais miserável mendigo: são ambos seres humanos, que tem os mesmos direitos básicos. É essa a ideia que falta nas mentes dos administradores ainda portadores da ganância e do arrivismo.

Os tempos exigem com urgência uma Administração mais humanitária e progressista, mas que passe longe do ineficiente assistencialismo paliativo que é tradicionalmente confundido como "responsabilidade social". É preciso equilibrar a renda e propor soluções que eliminem problemas, não dar sopinhas e ensinar a jogar bola. Quase todos fazem isso e o resultado está aí: desigualdade crônica e problemas que nunca acabam. pensem nisso.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Meritocracia: uma fábula delirante

Por Marcelo Pereira Muito se fala ultimamente em Meritocracia. Os direitistas e capitalistas mais exaltados adoram falar sobre ela. Não vamos ficar aqui destrinchando sobre o que é Meritocracia porque não vale a pena. É um delírio de quem arrumou um jeito de dizer que as injustiças do mundo são "justas". Puro delírio. Vamos trocar em miúdos: imagine que todos os ricos, mesmo os mais ricos, ricaços, sejam na verdade "pobretões que deram certo". Eles simplesmente trabalhavam normalmente em seu cotidiano, acordado cedo, enfrentando deslocamento difícil de casa para o trabalho, cumprindo horários e tarefas e foram crescendo gradativamente, souberam aplicar o salário que ganhavam e acabaram enriquecendo. Mágico, não? Mesmo que isso não seja impossível, as chances disso acontecer são imensamente reduzidas. Nem chega a 1% a sua possibilidade. Nossos sistema capitalista-neoliberal cria todas as condições para dificultar a subida profissional alegada como possív...

Crise faz aumentar o número de milionários no Brasil

Por Marcelo Pereira Se engana quem acha que a crise é prejudicial a todos. Sempre existe quem saia lucrando com crises e por isso que ainda continuamos a tê-las. Um sistema ganancioso tem como resultado certeiro uma verdadeira bagunça econômica que acaba por gerar danos aos mais fracos. Quem acha que todos os empreendedores saem perdendo com crises vive em um mundo paralelo, fora da realidade. Apenas os pequenos e médios empreendedores e os grandes que não são rentistas perdem com crises. Rentistas vivem das especulações do mercado financeiro, cujas regras existem justamente para beneficiá-los. Foi informado que a crise - que é mundial - tem feito aumentar o número de milionários e bilionários no Brasil, aumentando a concentração de renda. Em tempos de desemprego e perdas de todos os tipos, ver que uma pequena parcela da população está lucrando é de envergonhar qualquer um que tenha o mínimo de senso humanitário. Nas crises, juros altos e aumento dos valores de objetos...

Ganância não é mais defeito: virou qualidade. Desde que você não a chame de "ganância"

Por Marcelo Pereira Toda vez que eu ouço coisas desagradáveis sobre o Capitalismo e as crises e problemas resultantes, nunca ouço análises que sejam capazes de responsabilizar a ganância típica desse sistema pelos erros consequentes. Fica a impressão que para todos, o problema da ganância é subjetivo, algo que deve ser ignorado em análises mais técnicas e objetivas.  Um erro, pois sabemos muito bem que a ganância não somente é a origem de grande parte dos erros capitalistas como também a base que sustenta este sistema. Não dá para ser capitalista sem ser ganancioso. Isso é fato. Se deixar de ser ganancioso, deixa de ser capitalista para ser o que o genial ex-chanceler Celso Amorim classifica como "socialismo democrata". Mas ser socialista em um mundo individualista pega muito mal, não é? Não é coincidência que o crescimento dos ideais direitistas ocorra simultaneamente com o aumento do sentimento de individualismo na maioria das pessoas. Passar a perna no outro d...