Pular para o conteúdo principal

Crença na equiparação de grandes e pequenos faz população ter piedade de grandes gestores, criando um pensamento conservador

Por Marcelo Pereira

Para a população, os grandes empresários são iguais aos pequenos. Porque os pequenos é que fazem parte da realidade da população. Os pequenos sofrem para manter seus negócios e costumam ser honestos, trabalhadores e não raramente altruístas. Os gestores de micro, pequeno e médio porte são realmente onde se pode ver exemplos de boa e excelente gestão.

Como falei acima, é o que a população consegue ver. A noção de empresariado da população mais leiga é o que ela conhece pessoalmente. Portanto, para a população em geral, empresários são trabalhadores, honestos, humildes e altruístas. E é desta forma que imaginam ser também os grandes.

As pessoas comuns não sabem como funciona o grande empresariado porque não tem acesso aos seus bastidores. Se baseiam no que conhecem, o que faz com que consigam enxergar no poderoso empresário aquele humilde quitandeiro da esquina. Mas um quitandeiro em proporções colossais. Se acham que o quitandeiro sofre, acreditam que o poderoso empresário sofra ainda mais. O que gera um sentimento de piedade em relação ao grande empresário e a defesa  do direito deste de ser ganancioso. Afinal, se "sofre" mais, merece ganhar mais.

Para os mais leigos, o mesmo sofrimento do pequeno gestor é multiplicado e multi-dimensionado para o grande gestor. O grande empresário é visto como uma pessoa que tem que controlar uma estrutura colossal que possui muito mais problemas e recursos para serem observador. 

Ignoram os leigos que grandes empresários - isso os mais honestos e trabalhadores - não administram sozinhos, geralmente tendo sócios ou fazendo parte de uma junta ou ainda contratando outros gestores para controlar o colossal negócio. E os gestores mais malandros (algo bem comum, infelizmente) normalmente nem administram, pois pagam outros para administrar e se limitam a fiscalizar e dar ordens, geralmente com o celular usado dentro de suas caríssimas mansões.

Mas a crença em super-gestores heroicos faz com que nasça na população uma certa solidariedade com o grande empresariado que se converte num conservadorismo alienado e na surreal defesa da ganância (mas sem utilizar essa palavra), acreditando que o poderoso gestor tem direito de ganhar muito mais que os outros porque, na ilusão dos leigos admiradores, sofre muito mais.

Isso facilita o pensamento conservador e a defesa de um sistema injusto com renda e direitos mal distribuídos, além da ilusão de crescimento relativamente fácil dos menos favorecidos. Um pensamento que faria sentido nos primórdios da Revolução Industrial mas que hoje soam um tanto cruéis e completamente incompatíveis com os tempos modernos que exigem maior altruísmo e cooperação.

O golpe político que houve no Brasil em 2016 e a polarização gerada por ele faz com que muita gente tenha uma visão torta da realidade, elegendo como "tutores" justamente aqueles que são mais gananciosos. Pois mal sabem eles que a ganância é a finalidade e o arrivismo é a regra, para os grandes gestores, muito mais interessados em acumular bens e poder. 

Ilusão achar que no topo da pirâmide residam pessoas tão batalhadoras, humildes e generosas como o quitandeiro da esquina. É aceitar cegamente toda a injustiça que se prepara para destruir a economia de nosso país e o cotidiano de nossa população. Incluindo aquele quitandeiro que sofre tanto quanto o mais raso funcionário a ser esmagado pela ganância dos maiores gestores instalados no país.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crise escancara fracasso do Neoliberalismo, forma parasitária do Capitalismo

Por Marcelo Pereira O Brasil está vivendo um triste momento histórico nos últimos dias, que certamente iniciará algum tipo de ruptura, ainda não se sabe de que lado for. Pois o caos instalado pode criar uma ruptura que favoreça a população ou uma ruptura que preserve os interesses dos capitalistas que parasitam toda a economia para que tudo aconteça a favorecer a sua faminta ganância. Economistas sérios - não confunda com banqueiros disfarçados de economistas ou com economistas pagos pela grande mídia a discutir o sexo dos anjos - garantem que o Neoliberalismo está com os dias contados. O contexto do século XXI não comporta uma ideologia baseada na ganância e no lucro imediato. O Neoliberalismo deve ser extinto para que a economia encontre seu rumo e possa beneficiar o maior número de pessoas e não uma meia dúzia de magnatas. A crise de 2008 foi bem sintomática e serve como uma prova real de que o Neoliberalismo é um sistema não apenas obsoleto como nocivo a humanidade. É ...

Investidores não são instituições de caridade

Por Marcelo Pereira Capitalistas e simpatizantes sempre tiveram uma confiança cega naqueles que eles chamam de "investidores". Para quem não entende Economia e desconhece os bastidores das relações de poder, fica a impressão de que "investidores" são uma espécie de salvadores de plantão a socorrer a sociedade nos momentos de crise ou quando há necessidade de injeção financeira. É uma versão romantizada, quase infantil de um sistema que nada tem de romântico. O Capitalismo é naturalmente cruel, egoísta, ganancioso e arrivista. Capitalistas não medem esforços para passar por cima dos outros feito rolo compressor e se for necessário prejudicar multidões para salvar os lucros dos mais ricos, se prejudica. Como está acontecendo agora no Brasil. Se aproveitando do pouco ou nenhum conhecimento econômico de grande parte da população (exemplo de que o emburrecimento da população é necessário para a manutenção dos poderosos), Michel Temer anunciou medidas drástic...

A demissão de Trajano e o que isso significa

Por Marcelo Pereira Eu não sou muito ligado em ver esporte (praticar é sempre muito melhor do que ver). Gosto apenas de ver alguns, mas sem fanatismo. Não interrompo atividades importantes para assistir a partidas esportivas.  Não colocar esporte acima de outras coisas é uma heresia em uma sociedade como a brasileira que diviniza o esporte e não consegue enxergar o lado ruim por trás dela (que infelizmente é real). Mas como entretenimento, o esporte consegue cumprir a sua função e para quem curte é um ótimo meio de passar as horas que não se tem algo importante a fazer. Às vezes assistia ao ESPN mais pela qualidade de seus programas do que pelo esporte em si. Boa parte da qualidade do canal é de responsabilidade de José Trajano, um dos melhores jornalistas esportivos que existiram no país (esqueçam o Galvão: ele não é jornalista, é um torcedor fantasiado; um cheerleader ! Só a Globo gosta dele).  Trajano foi fundador da filial brasileira do ESPN e executivo do...