Pular para o conteúdo principal

A diferença entre "dar emprego" e "pagar os outros para trabalhar"

Por Marcelo Pereira

Sabe-se que os conservadores vivem defendendo as classes abastadas. Para conservadores, ricos são os "pobres que deram certo", os vencedores de uma suposta luta feroz pela sobrevivência. Sabe-se que isto é uma farsa e que os homens mais ricos do país praticamente nunca batalharam para estar onde estão, enriquecendo por herança, aquisições e até mesmo por desonestidade.

É muito frequente os conservadores não ricos, na hora de defender os empresários mais ricos, falarem que os empresários "dão emprego às pessoas", tendo que ser para isso, protegidos em seus interesses e privilégios. Acreditam os conservadores que os empresários são "gente do bem" que "vive de ajudar outras pessoas". Como se pagar um mísero salário de fome em troca de um trabalho pesado, cansativo e humilhante, em condições sub-humanas, além de não raramente insalubre, fosse um favor, uma generosidade.

Mas que tal melhorarmos esta retórica para torná-la mais realista, tirando dos empresários a aura de "pessoas generosas" tão falsamente espalhada pelos setores mais conservadores? Uma declaração que pudesse ser mais honesta, sincera e clara, mostrando o que os empresários realmente fazem.

Que tal, ao invés de usar e bonita frase "empresários dão emprego às pessoas" trocarmos por "empresários pagam outras pessoas para trabalhar para eles". Viu como se tornou mais honesto despido de hipocrisia. 

Empresários não gostam de trabalhar (exceto os que agem também como administradores de empresas, estes sim, os profissionais da gestão - empresário significa dono de empresa e não é sinônimo de administrador) e por isso pagam outras pessoas para fazer o trabalho que eles se recusam a fazer, seja por preguiça, arrogância ou medo mesmo.

Viu como ficou melhor. Empresários pagam outras pessoas para trabalharem (por e) para eles. É uma frase mais coerente com a ganancia inerente ao Capitalismo mais selvagem, interessada em perpetuar a concentração de renda que prejudica a economia e o bem estar das pessoas como um todo.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crise escancara fracasso do Neoliberalismo, forma parasitária do Capitalismo

Por Marcelo Pereira O Brasil está vivendo um triste momento histórico nos últimos dias, que certamente iniciará algum tipo de ruptura, ainda não se sabe de que lado for. Pois o caos instalado pode criar uma ruptura que favoreça a população ou uma ruptura que preserve os interesses dos capitalistas que parasitam toda a economia para que tudo aconteça a favorecer a sua faminta ganância. Economistas sérios - não confunda com banqueiros disfarçados de economistas ou com economistas pagos pela grande mídia a discutir o sexo dos anjos - garantem que o Neoliberalismo está com os dias contados. O contexto do século XXI não comporta uma ideologia baseada na ganância e no lucro imediato. O Neoliberalismo deve ser extinto para que a economia encontre seu rumo e possa beneficiar o maior número de pessoas e não uma meia dúzia de magnatas. A crise de 2008 foi bem sintomática e serve como uma prova real de que o Neoliberalismo é um sistema não apenas obsoleto como nocivo a humanidade. É ...

A demissão de Trajano e o que isso significa

Por Marcelo Pereira Eu não sou muito ligado em ver esporte (praticar é sempre muito melhor do que ver). Gosto apenas de ver alguns, mas sem fanatismo. Não interrompo atividades importantes para assistir a partidas esportivas.  Não colocar esporte acima de outras coisas é uma heresia em uma sociedade como a brasileira que diviniza o esporte e não consegue enxergar o lado ruim por trás dela (que infelizmente é real). Mas como entretenimento, o esporte consegue cumprir a sua função e para quem curte é um ótimo meio de passar as horas que não se tem algo importante a fazer. Às vezes assistia ao ESPN mais pela qualidade de seus programas do que pelo esporte em si. Boa parte da qualidade do canal é de responsabilidade de José Trajano, um dos melhores jornalistas esportivos que existiram no país (esqueçam o Galvão: ele não é jornalista, é um torcedor fantasiado; um cheerleader ! Só a Globo gosta dele).  Trajano foi fundador da filial brasileira do ESPN e executivo do...

Reforma trabalhista do governo golpista é tiro pela culatra

Por Marcelo Pereira Infelizmente se admitiu tardiamente que o golpe não foi para combater a corrupção. Isso foi papo para angariar apoio popular ao golpe. Na verdade, o golpe foi imposto para salvar os interesses de magnatas brasileiros e estrangeiros, além de satisfazer a elite e a classe média brasileiras em relação as suas convicções e expectativas. Várias medidas estão sendo impostas à população para proteger os interesses da chamada "Casa Grande", que curiosamente é composta majoritariamente por corruptos. Para salvar a ganância dos capitalistas, optou-se por sacrificar a população , pois é muito mais fácil degolar o fraco para se salvar qualquer sistema. Entre as medidas amargas que farão a população - e não os capitalistas - sofrerem estão a PEC que limita gastos, a reforma da previdência e a aberração que os golpistas chamam de "modernização" das relações trabalhistas. Entende-se como "modernização" o retorno às condições trabalhistas ...