Pular para o conteúdo principal

Direitistas misturam pessoa física e pessoa jurídica de poderosos empresários

Por Marcelo Pereira

Nos tempos do Orkut, entrei em uma discussão com um direitista que achava que para a empresa poder realizar as suas tarefas de forma plena, possuindo renda suficiente para ser mantida, seus donos teriam que viver com magnatas, com uma vida cheia de excessivos e caríssimos supérfluos. Eu tentei explicar que os empresários não precisavam ser ricos, a empresa é que tinha que ser rica, mas ele não entendeu e a discussão ficou nisso, com o tal direitista defendendo o "direito" do empresário viver com magnata.

Acontece que para muitos direitistas - acredito que todos pensem assim - não há separação entre a pessoa jurídica e a pessoa física no caso de grandes empresários. Os pequenos e médios continuam a ralar sem ter o privilégio de utilizar a confusão entre PF e PJ a seu favor. Mas os grandes e gigantescos empresários se dão muito bem com esta confusão. 

Além de poderem utilizá-la para justificar o fato de serem podres de ricos, empresários brasileiros de grande e gigantesco portes são favorecidos por uma lei que surgiu no governo de FHC, um direitista enrustido que os brasileiros mais ricos consideram "o melhor presidente brasileiro de todos os tempos", ignorando que foi ele que arrebentou com o Brasil, quase elevando a falência. Mas Lula, que tentou consertar a economia do Brasil (Lula não tem diploma, mas possuiu uma sensatez e nível de conhecimento quase perfeitos), acabou levando a culpa, pois estava no poder quando os sintomas da desastrosa gestão FHC começaram a aparecer.

FHC decidiu que as maiores empresas do Brasil (e as gringas instaladas no Brasil) só pagariam os impostos pela pessoa jurídica. Ou seja, os poderosos empresários, pessoalmente estariam livres de pagar impostos. Empresários pagariam apenas o que estivesse em nome de suas empresas. Seu patrimônio pessoal, no entanto, não seria mexido em um único centavo.

Empresários não pagam imposto: recebem imposto

Para piorar, no Brasil, empresários além de não pagar imposto, recebem imposto. Isso mesmo que você leu. Empresários recebem imposto. O imposto que você, amigo cidadão que não é rico, paga pode estar indo para as contas de poderosos empresários, que já possuem outros meios de obter renda. É que governos costumam ajudar empresas em épocas de crise. Vários empresários já contam com esta ajuda, principalmente quando começam a perder a clientela, seja pelo elevado preço cobrado ou pela queda da qualidade nos produtos e serviços oferecidos. Por isso que muitas empresas não caem, mesmo em sua pior fase.

Tudo isso significa que na discussão que eu tive com o tal direitista, eu estava correto. Sabe-se muito bem que empresários, além de terem gordos lucros, aumentam a sua renda através do chamado rentismo, utilizando especulações financeiras para multiplicar drasticamente os lucros obtidos. E que empresários geralmente aplicam a maior parte de suas rendas em suas vidas particulares, reservando muito pouco para as empresas, apenas o valor exato de acordo com o que pretendem fazer com elas.

É preciso fazer alguma coisa para limitar os abusos dos empresários mais ricos. Administração não é brincadeira e muito menos um meio de pessoas passarem por cima das outras pessoas, por se acharem acima do "resto" da humanidade. A má distribuição de renda e a intromissão de empresários nas decisões mais importantes para a sociedade tem feito grandes estragos e perpetuando problemas. 

Não é de se estranhar que ainda temos os mesmos problemas de 100 anos atrás. A ganância empresarial do passado ainda assombra a nossa sociedade, protegida pelas leis baseadas na falácia de que empresários possuem direitos que os outros não possuem.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Crise escancara fracasso do Neoliberalismo, forma parasitária do Capitalismo

Por Marcelo Pereira O Brasil está vivendo um triste momento histórico nos últimos dias, que certamente iniciará algum tipo de ruptura, ainda não se sabe de que lado for. Pois o caos instalado pode criar uma ruptura que favoreça a população ou uma ruptura que preserve os interesses dos capitalistas que parasitam toda a economia para que tudo aconteça a favorecer a sua faminta ganância. Economistas sérios - não confunda com banqueiros disfarçados de economistas ou com economistas pagos pela grande mídia a discutir o sexo dos anjos - garantem que o Neoliberalismo está com os dias contados. O contexto do século XXI não comporta uma ideologia baseada na ganância e no lucro imediato. O Neoliberalismo deve ser extinto para que a economia encontre seu rumo e possa beneficiar o maior número de pessoas e não uma meia dúzia de magnatas. A crise de 2008 foi bem sintomática e serve como uma prova real de que o Neoliberalismo é um sistema não apenas obsoleto como nocivo a humanidade. É ...

Investidores não são instituições de caridade

Por Marcelo Pereira Capitalistas e simpatizantes sempre tiveram uma confiança cega naqueles que eles chamam de "investidores". Para quem não entende Economia e desconhece os bastidores das relações de poder, fica a impressão de que "investidores" são uma espécie de salvadores de plantão a socorrer a sociedade nos momentos de crise ou quando há necessidade de injeção financeira. É uma versão romantizada, quase infantil de um sistema que nada tem de romântico. O Capitalismo é naturalmente cruel, egoísta, ganancioso e arrivista. Capitalistas não medem esforços para passar por cima dos outros feito rolo compressor e se for necessário prejudicar multidões para salvar os lucros dos mais ricos, se prejudica. Como está acontecendo agora no Brasil. Se aproveitando do pouco ou nenhum conhecimento econômico de grande parte da população (exemplo de que o emburrecimento da população é necessário para a manutenção dos poderosos), Michel Temer anunciou medidas drástic...

A demissão de Trajano e o que isso significa

Por Marcelo Pereira Eu não sou muito ligado em ver esporte (praticar é sempre muito melhor do que ver). Gosto apenas de ver alguns, mas sem fanatismo. Não interrompo atividades importantes para assistir a partidas esportivas.  Não colocar esporte acima de outras coisas é uma heresia em uma sociedade como a brasileira que diviniza o esporte e não consegue enxergar o lado ruim por trás dela (que infelizmente é real). Mas como entretenimento, o esporte consegue cumprir a sua função e para quem curte é um ótimo meio de passar as horas que não se tem algo importante a fazer. Às vezes assistia ao ESPN mais pela qualidade de seus programas do que pelo esporte em si. Boa parte da qualidade do canal é de responsabilidade de José Trajano, um dos melhores jornalistas esportivos que existiram no país (esqueçam o Galvão: ele não é jornalista, é um torcedor fantasiado; um cheerleader ! Só a Globo gosta dele).  Trajano foi fundador da filial brasileira do ESPN e executivo do...